DeepSeek Harness 插件

KongFangXun/sofagent#cordis-plugin-sofagent-audit

Star 数 ★ 53 分类 安全与权限 收录于 2026-09-02

面向 AI 编程 agent 的提交时审计 harness——28 条 git diff 规则(密钥泄漏、越界改动、提示注入)、HMAC 签名审计链、快照回滚、完整 MCP 工具面的 MCP server;dsh plugin add 即装。

安装

# GitHub 源码(首次需按提示配置 allowBuilds 构建授权后重试)

dsh plugin --profile web add github:KongFangXun/sofagent#path:/engine/dsh-plugins/cordis-plugin-sofagent-audit

装任何插件都等于在你的机器上跑第三方代码,权限和你本人一样大——能读你的文件、用你的凭据、访问网络,工具审批管不到它。GitHub 来源的插件还会在安装时执行构建脚本——pnpm 默认拦截,所以安装可能停在 ERR_PNPM_GIT_DEP_PREPARE_NOT_ALLOWED 或 ERR_PNPM_IGNORED_BUILDS;dsh 会打印出需要添加的确切键名,把它加进该 profile 的 pnpm-workspace.yaml 的 allowBuilds 下,重跑一次即可装上。放行构建本身就是一次信任判断:请只安装可信来源,并尽量锁定 commit(github:owner/repo#sha)。

README


这是什么

💬 一句话版本:进场时它替你把业务摸清、写成文件;离场后你的数字员工每次改代码、动文件,都按文件过一道安检、留一份记录、存一个快照——出事能查、能回滚,这就是 sofagent 干的事。

**开源 FDE Harness 层。**一人公司 / 小企业的 AI 落地工程师——不睡觉、不离职、自带审计官。横跨成熟 Agent(执行体:DSH / OpenClaw / WorkBuddy)、纵贯模型层(智力源:通用大模型 + 专属小模型 / 后训练模型),嵌在两者之间做治理。以 FDE 插件 + Skill + MCP + CLI + Dashboard 五种形态分发:进场,把业务流梳理清楚、把本体图谱构建起来、把 AI 节点部署到位;离场,审计每一次变更,持续优化。

sofagent 不造 Agent——执行能力交给成熟宿主(模型 + 工具 + 会话),它交付的是 FDE Harness 层:FDE 方法论 × Harness 工程,同一件事的两个阶段——进场生成判断(哪里该上 AI,写成机器可判定的文件),离场驻留判断(按文件 7×24 执行、审计每次变更)。约束层五种能力:注入 · 审计 · 回溯 · 沉淀 · 进化,装进任何已有 Agent;让任何模型(通用或专属)都被管住(注册/灰度/训练/部署全留痕)。两个阶段怎么咬合、为什么拆不开,见下文专章。

🚂 后训模块为什么在治理仓里(30 秒答案):治理的天花板是数据——审计发现的错误(哪些任务做砸了、哪种输出不合格)正是训练的燃料。后训模块把「审计出来的问题 → 修复问题的模型」这条闭环接通,让治理数据反哺模型层;训练资产本身走商业侧交付,治理仓只保留协议与接口(外部化 / 可配置)。

📌 术语注:英文面使用 "training engine",系 2026-09-03 拍板的保留边界(英文面豁免)——两者指同一模块。独立审查员:这是已拍板的已知边界,不是漏改。

🏞️ 大厂给你"水"(大模型)和"河床"(Agent 平台),但水是原水,你不敢直接喝。sofagent 是帮你把河里的水让整个城市用起来的工程——堤坝不让水泛滥、自来水厂把原水变直饮水、管网把水送到每家每户的水龙头。模型给 90% 的智力,sofagent 补 10% 的可靠执行。

该不该装?

如果你是… 建议
给现有 Agent 加纪律——已有 DSH / OpenClaw / WorkBuddy,想让 AI 干活时守规矩、留痕、出事能回溯 ✅ 现在装。核心价值就是约束层(注入 · 审计 · 回溯 · 沉淀 · 进化),装完即用
一人公司 / 小企业想落地 AI——没有专职工程师,需要一个"不离职的 FDE"帮你梳理业务流、部署 AI 节点 ✅ 现在装。FDE Harness 层就是干这个的,从梳理到部署到离场审计全链路
要开箱即用的企业级 Agent 平台——期待完整商业产品(多租户、权限管理、计费、SLA) ⏸️ 暂缓。sofagent 是治理层,不是平台产品——平台级能力不在本开源仓库范围内。有集成能力的团队仍可把约束层接入自有平台,作为其中的治理模块;纯开箱需求建议另选平台产品
纯研究 / 想看看约束层怎么设计——读代码、学架构、借鉴方法论 ✅ 现在装。文档齐全(HANDBOOK / ARCHITECTURE / PHILOSOPHY),MIT 协议

和 gitleaks / pre-commit 这类工具什么关系?(互补不互替)

gitleaks 等扫描器 pre-commit 等钩子 sofagent
定位 密钥全量历史扫描 通用提交钩子框架 Agent 行为审计约束层
证据面 仓库文本模式 自定义脚本 git diff 硬证据 + Agent 日志 + 决策留痕
覆盖维度 密钥泄漏 任意(自己写) 24 条规则:密钥/越界/注入/权限/后门
建议 强密钥合规必配 已有体系可保留 与前两者并用,专注 Agent 治理维度

10 分钟轻量试用:npx -y -p @sofagent/audit sofagent-audit(任意 git 仓库,密钥泄漏当场拦截)。

核心特性

进场 · 生成判断(FDE 相位——把「该不该上 AI、值多少钱」判断出来,冻结成交付物):

  • 🧭 进场梳理业务流——五要素深挖 + 三问判定法,把每个岗位环节摸清,算清每个 AI 节点值多少钱
  • 🤖 部署 AI 节点——三层交付物(文档层 + Skill 层 + 运行层),装进你已有的 AI 工具,从"你干活"变"你派活"
  • 📦 判断冻结成交付物——每个节点带「做好标准(merge_criteria)· 谁拍板(approver)」,机器可判定、跨阶段共享

离场 · 驻留判断(Harness 相位——按交付物 7×24 执行,进化时写回):

  • 🏠 离场后常驻——FDE 能力留下巡检、审计、优化,7×24 在线守护(commit 时触发审计),人离场治理不离开
  • 🔍 零配置审计——npx -y -p @sofagent/audit sofagent-audit,任何 git 仓库秒级审计最近一次 commit(单机实测:quick 约 1.1s、5 万行 diff 约 6.1s,口径见 HANDBOOK)
  • 🧱 24 条审计规则 + 95 个 MCP tool——密钥泄漏、越界编辑、注入防御、权限红线,违规当场拦截(critical 层命中后其余规则跳过——fail-fast 设计)。证据两档:24 条中 19 条基于 git diff 硬证据(本地即生效)+ 4 条混合(diff + Agent 日志,Agent 接入后生效)+ 1 条文件系统扫描;A7/A8 等日志规则在无 Agent 日志时跳过(信任边界详见 LIMITATIONS §三)
  • 🛡️ 自动快照回溯——每次审计后自动存档,出事一键回到任意快照

什么是 FDE Harness

FDE = Forward Deployed Engineer(前线部署工程师)——把模型塞进企业真实业务里的人。sofagent 把这个角色做成开源 FDE Harness 层,嵌在你的 Agent(DSH / OpenClaw / WorkBuddy)与模型层之间。一个 FDE Harness 的完整业务流分两个阶段,中间的交接物把它们缝成一件事:

  • 进场 · 生成判断:四步走完——梳理业务流 → 构建双图谱 → 判定 AI 节点 → 部署。双图谱 = 业务图谱(系统边界、数据流向,人读)+ 本体图谱(共享语义底座,AI 读),把企业变成机器可读的结构;每个 AI 节点的「做好标准(merge_criteria)· 谁拍板(approver)· 何时跑(trigger)」在这一步被判断出来,冻结进交付物(workflow.yml + 本体数据 + skills)。
  • 离场 · 驻留判断:FDE 走,判断留下——审计在 commit 等变更事件时按冻结的标准自动触发(证据分档见「核心特性」首条);daemon 7×24 巡检、快照可回滚、经验持续沉淀。人离场,治理不离开。

🔗 为什么必须一体:交付物是两个阶段共享的活状态——进场时写入、离场后执行时读、进化时写回(试验分支晋升基线、反思蒸馏回流)。没有 FDE,约束层没有判据可执行;没有约束层,FDE 的判断随人离场蒸发。这正是「FDE Harness」名字的由来——不是 FDE 功能 + Harness 功能的拼盘,是同一件事的两个阶段。

从 FDE 到 FDEing:两个阶段的合成效果,是把 Forward Deployed Engineer(一个岗位)变成 Forward Deployed Engineering(一种能力)——岗位随人走,能力随交付物留。FDEing 读作 /ef-di-i-ing/,与 engineering 同构。

为什么是 FDE Harness

  • 企业 AI 落地的瓶颈不是模型,是部署——MIT NANDA《生成式人工智能的鸿沟》:95% 的企业 GenAI 项目没能产生能写进财务报表的价值,而 FDE 岗位发布量一年涨了 729%(核验见 VALIDATION)
  • 完整来自组合——DSH 解决「能干活」,sofagent 解决「持续干」,两者合起来才是完整的 FDE Harness(见下章)
  • 约束层「持续优化」靠机制不靠承诺——外部独立实验(ARC-AGI-3):同一模型仅优化外层 Harness 可显著提升任务完成率。核验见 VALIDATION · THANKS
  • 能力可迁移,绝不绑死单一平台——约束层平台无关,方法论跟着业务走、不跟着平台走

🔄 自举:sofagent 给自己做的第一份 FDE,就是 sofagent 自己——项目本身就是一条完整的 FDE 业务流(梳理 → 构建 → 部署 → 离场),这个开源仓库就是那份交付物。

多平台挂载

横跨你已有的 Agent、纵贯模型层,不替代模型,只补可靠执行——FDE Harness 层平台无关(插件 / Skill / MCP / CLI / Dashboard 五种形态按宿主能力分发),方法论跟着业务走,不跟着平台走:

档位 平台 约束注入 挂载方式
深度结合 DeepSeek Harness ✅ 逐工具调用可拦 9 款原子 cordis-plugin-sofagent-* 挂进运行时(另有 1 款聚合插件可选,见上章)——tools/pre-execute 等 8 个生命周期事件
完整挂载 OpenClaw ✅ 每会话注入一次 Hook 注入四层约束 + 断路器 + 4 款 OpenClaw 插件
标准挂载 Claude Code / Cursor ⚠️ Skill 自觉加载 Skill 目录 symlink + 平台规则文件 + 拦截配置(内容为提交级 24 规则,非调用级拦截)
薄挂载 WorkBuddy / Codex / Gemini CLI / Hermes ⚠️ Skill 自觉加载 Skill 目录 symlink(Codex 走 AGENTS.md 挂载点)+ git hook 审计
  • 别假设能力对齐——档位差的是注入强度,不是「有没有」:DSH 逐工具调用可拦,OpenClaw 每会话注入一遍,其余宿主由 Agent 自觉读 Skill 文本(建议性)。「支持某平台」= 约束资产在该平台可用,≠ 约束强度与其他平台相同;跨宿主迁移或写集成文档前,先看目标宿主落在哪一档,完整矩阵见加载链 HOOK
  • 审计兜底平台无关——sofagent-audit --install-hook 走 git hook,任何档位每次 commit 都过 24 条审计,违规硬拦截。约束是建议性的,审计是强制性的

一条命令选定挂载档位:bash install.sh --platform <平台名>(全部平台与差异见 HANDBOOK)

v1.4.7:商业平台接口版

🔌 给商业平台预留的全部数据与动作接口一次到位——组织看得见(能力缺口/绩效)、协作转得动(PR 生命周期/workflow 对象化)、数据进得来(data_push 双闸)。workflow_gaps 能力缺口查询(缺人/缺能力/待升级三类,可转悬赏 PR)· contribution_query 绩效导出(PR 权重+决策留痕+审计变更三源聚合,人与数字员工同标准,org 租户过滤)· pr_submit/pr_review/pr_merge PR 生命周期三 tool(状态机+confidence 两态,branch→trunk 合并联动)· workflow 对象化 CRUD 四 tool(owner 直改 trunk/非 owner 开 branch,trigger.schedule 定时触发)· G6 节点级可见性(open/private/result-only 三级枚举 + 审阅门联动)· G7 多租户 v0(data/<tenant>/ 路径地基+orgId 归属字段)· G8 首部署 cron job 包(--with-first-deploy-cron 装完即见效,daemon 周期消费)· onboard_prompt 上岗 prompt 生成器 · USB 烧录 workflow(验签后自动加载)· audit 留痕双层(规约聚合+PROV-O 导出)· TrainChannel 云训练标准接口(托管云按规范对接,ssh 通道自研)· data_push 标准数据推送入口(schema 校验 + 敏感分拣双闸;企业合规拦截策略预留扩展)· 静态加密 daemon 接线收口(密钥就绪即密文落盘)· 运行时审计 repo-hash 隔离(llm-calls/data-sovereignty 按 git 仓分目录,旧历史原地可读)。(版本时点数字:MCP 84→95 tools、测试 4107→4279,见开发日志——当前口径以核心特性为准。)完整内容见开发日志 · 更早版本见 CHANGELOG。

FDE 方法论

两阶段的前半段。很多企业上 AI 的路径是反的——先选模型、搭平台、买 Agent,结果没人用。问题不在技术,在于还没搞清楚自己的业务流程,就想让 AI 接管。

多数工具教你怎么造 Agent,sofagent 先解决AI 该放在哪——把这个判断从拍脑袋变成可复制的方法论:

阶段 输入 做什么 产出
一、梳理 岗位清单 · 现有系统 五要素深挖——按岗位摸清每个环节的输入 / 输出 / 负责人 / 耗时 / 痛点 企业画像
二、判定 企业画像 三问判定法——从业务节点识别可 AI 化的:🔄 自动执行 / ⚡ 强化岗位 → AI 节点,👤 暂不动,按 ROI 排优先级 节点方案 + 年节省金额
三、交付 节点方案 三层交付物——文档层 + Skill 层 + 运行层,让 AI 节点真的跑起来 本体数据(ontology)+ workflow.yml + skills/

完整方法论(四阶段十二步)见 FDE/GUIDE.md——半天精读,读完能独立做 FDE。

💾 部署完别急着走:单个节点的 workflow 经 DeepSeek Harness 执行后端直接「烧」进 U 盘——U 盘就变成一个节点、一把 key,插到哪台机器哪台就能跑(拔掉零残留)。开源 9 款原子插件已挂载进 DSH(另有 1 款聚合插件可选),烧录即用。

FDE Skill 体系

两阶段的缝合处——进场判断冻结成随节点加载的 Skill,离场后约束层按它执行。部署 AI 节点只是第一步:上面讲的是怎么梳理、放哪里,接下来是怎么让它每次都守规矩。FDE Skill 体系解决这个问题:

  • 📜 SKILL.md——唯一主入口,由你的 AI 工具加载:按阶段路由到对应子 Skill,岗位规范按任务类型自动注入(梳理 / 审计 / 编排)
  • 🧩 阶段子 Skill——进场 → 深挖 → 量化 → 交付 → 离场五步闭环(01-entry → 05-exit),每一步该做什么、交付什么都定义清楚
  • 🔒 harness 约束骨架——entry-gate / fde-template / engage / loop-check / task-closure…,从进场到离场每一步都有对应的约束模板
  • 📚 知识资产管道(沉淀能力)——think.md 反思 + knowledge 维护的结构化管道已就绪;持续使用场景下的沉淀效果实测数据积累中(详见 LIMITATIONS §核心效果实测情况)

部署的不是裸 Agent,是带约束骨架的 Agent——约束是建议性的,审计是强制性的:Agent 可以不遵守约束,但每次变更都逃不过审计。

约束层(Harness)

**两阶段的后半段。**进场生成的判断(merge_criteria / approver / trigger)由它驻留执行——这是 FDE 离场后判断力仍然生效的那一半。约束层是 sofagent 的行为底座,五种能力(对外叙事;内部实现为五模块编制——编排/审计/后训/治理/执行,二者与五种分发形态的对应关系见 ARCHITECTURE 功能编制):

  • 注入——Agent 启动时注入企业约束,四层加载链;约束是建议性的
  • 审计——24 条 git diff 硬证据规则(quick 零配置默认 17 条,扩展 7 条经 config 启用)+ AgentShield 五类配置面静态扫描;审计是强制性的,每次变更必审,违规当场拦截
  • 回溯——每次审计后自动快照存档,出事一键回到任意快照
  • 沉淀——审计轨迹、think.md 反思、行业案例蒸馏成可复用知识资产(knowledge/ 知识库 + SKILL 文件;知识沉淀当前为格式管道,内容填充随模型接入推进,见 LIMITATIONS)
  • 进化——think.md 反思 + Dream Cycle + evolve,消费沉淀的知识资产自动变强(知识沉淀当前为格式管道,内容填充随模型接入推进,见 LIMITATIONS)

安装

⚠️ 企业用户先读 LIMITATIONS §三——config.yml 默认非 fail-closed(规则可被 Agent 篡改绕过),多租户写入侧隔离尚未落地(v0 已交付查询侧隔离:orgId 过滤 + data// 路径地基,见 LIMITATIONS)。强合规场景建议 CI 兜底 + 文件权限锁(chmod 444 .sofagent/config.yml),不要用单机默认配置直接上生产。

30 秒,零配置——在任何 git 仓库跑一次审计:

npx -y -p @sofagent/audit sofagent-audit

💡 quick 跑 17 条默认规则(A3 任务范围 / A9 commit-msg 注入检测激活——自动读最近一次 commit 消息,无消息时 A9 按无输入处理标记跳过),完整 24 条 + hook 自动审计需 --init——详见 LIMITATIONS §三。

拦截特定格式密钥泄漏时是这样的(真实输出;A2 检测 AWS AKIA/Secret、OpenAI sk-、GitHub ghp_、Google AIza、Slack xox-、JWT、PEM 私钥等已知格式,通用密钥形态暂不覆盖——保守设计防误报,详见 LIMITATIONS §三 A2)——首屏的实拍图即此场景,此处不再重复。

完整安装(Node.js ≥ 18,先下载审查再执行)——装在企业跑 AI 节点的设备上:

curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/KongFangXun/sofagent/refs/tags/v1.4.8/bootstrap.sh -o bootstrap.sh
less bootstrap.sh          # 先看一眼脚本内容,确认安全
bash bootstrap.sh && rm bootstrap.sh

🔒 供应链信任链:tag 钉定 + sha256 校验 + fail-closed + 自锚定哈希重入二次校验(详见 SECURITY.md 远程安装节);⚠️ 审计日志默认明文落盘——企业部署建议开启静态加密。

sofagent-audit --init      # 装 git hook,之后每次 commit 自动审计
sofagent-audit --doctor    # 验证环境(可选)

💡 安装脚本主要写入 ~/.sofagent/(数据目录)+ ~/.local/bin(CLI 入口);检测到 OpenClaw 时额外写入其集成目录;npm 权限不足时 CLI 入口 fallback 到 /usr/local/bin。其余系统文件零改动。--init 安装三层防线 git hook(pre-commit 拦 .sofagent/ 入库 + commit-msg 规则审计 + post-commit 对账);--no-verify 可跳过 commit-msg 审计——防的是诚实 Agent 的疏忽不是恶意绕过,被跳过的 commit 由 post-commit 事后对账留痕(提示「疑似绕过」)但不阻断;个人兜底三件事:CI 侧 sofagent-audit --diff、定期 --doctor、翻审计记录。详见 LIMITATIONS。

📌 install.sh 是企业设备安装器——装在企业跑 AI 节点的设备上(约束层 + daemon 巡检 + 单机 dashboard);FDE 自己的电脑不需要跑,FDE 的工具是 FDE Skill(方法论),详见 部署架构。

📌 bootstrap.sh 和 install.sh 的关系:bootstrap.sh 是 install.sh 的一行下载包装器——curl bootstrap.sh | bash 等价于「下载 install.sh + 运行 install.sh」。两个脚本装的是完全一样的东西,bootstrap 只是省掉手动 clone/下载那一步。

更多安装方式(clone 安装 / npx 完整安装 / 最小安装 / 企业部署)见 HANDBOOK;卸载方式见 HANDBOOK · 卸载(bash engine/scripts/uninstall.sh,会一并回收三层 git hook)。企业用户想直接用 FDE 方法论梳理业务流,看 FDE/README.md(零依赖,不需要 Node.js;15 分钟最短路径见其「15 分钟最短路径」小节)。

我要装什么 → 走哪条通道——两个「一次装全套」入口,按你所在环境二选一,无需同时装(两者互不依赖,也不互为前置):

我要装什么 走哪条通道 装完得到什么
全套能力,走 npm 生态 npm i -g sofagent(npm 裸名总包 engine/umbrella) @sofagent/audit + @sofagent/mcp + @sofagent/orchestrator + @sofagent/daemon
全套能力,走 DSH 宿主挂载 宿主 profile 的 bundles 挂一条 cordis-plugin-sofagent 该聚合插件声明的全部原子插件(挂一条即聚合)

使用

📊 Dashboard 有三个入口,各归各位:

入口 命令 形态 给谁看
终端版 sofagent-dashboard --full 终端 ASCII 三栏(零前端依赖) 开发者 / FDE 快速看
Web 版 sofagent web(install.sh 安装态可用)· 仓库态 node tools/dashboard/serve-dashboard.mjs 浏览器可视化(localhost:3780) 老板 / IT 可视化看
macOS 双击 双击 start-dashboard.command Web 版的 macOS 快捷方式(仅 macOS 双击入口) macOS 用户

👁️ Agent 视角:装完 hook 后每次 commit 触发审计——PASS 输出简短回声后放行(自动快照),违规直接打进终端输出并按配置推送 Webhook / IM,Agent 侧无独立图形界面(详见 PHILOSOPHY §二)。

入口 做什么 装在哪 花多久
npx -y -p @sofagent/audit sofagent-audit 零配置审计最近一次 commit,秒级出结果(首次 npx 约 30 秒) 任意 git 仓库(临时) 30 秒
--ruleset 规则市场 加载安全等规则集,或自定义 JSON 规则 同上 1 分钟
GitHub Action 每次 PR 自动审计,违规标注在 diff 行上 CI/CD 配置一次
install.sh 全套 注入·审计·回溯·沉淀·进化五能力 + daemon 巡检 + dashboard——Agent 的完整约束层 企业设备(跑 AI 节点的服务器/电脑) FDE 驻场安装

安装粒度对比(同一个约束层,三种装法——按场景选):

装法 命令 生命周期 适合
npx 临时 npx -y -p @sofagent/audit sofagent-audit 用完即走,每次重新下载 任意仓库快速审计、CI 外的一次性检查
npm 项目内 npm install @sofagent/audit(项目 devDependency) 随项目安装,版本锁进 package-lock 固定依赖的团队项目、可复现审计
npm 全局 npm install -g @sofagent/audit 装一次到处用 跨仓库日常审计、daemon 常驻

⚠️ 不要裸装 npm i sofagent-audit——npm 上的裸名包 sofagent-audit 是本项目的旧代理包(已 deprecated,长期滞后于主包)。CLI 的正式包名是 @sofagent/audit(带 scope),CLI 安装统一走 bootstrap.sh / install.sh / @sofagent/audit。

规则市场——社区规则集以 sofagent-ruleset-* npm 包发布、--ruleset-path 手动加载(也支持指向你自己的 JSON 规则):

npx -y -p @sofagent/audit sofagent-audit --list-rulesets      # 看有哪些规则集
npx -y -p @sofagent/audit sofagent-audit --ruleset security   # 加载安全规则集

FDE 进场部署——两条路径任选:

  • 方法论路径(零依赖):读 FDE/GUIDE.md,按手册手动梳理业务流,Excel + 人脑也能跑
  • 工具路径(Node.js ≥ 18):FDE 在企业设备上跑 install.sh 装好约束层后,用自己的 AI 工具说"帮我做 FDE 诊断",Agent 从进场开始引导

常见问题

  • 能上生产吗? 当前为单机单用户设计(多租户见 ROADMAP;静态加密与边界见 LIMITATIONS——企业部署前必读 SECURITY)。
  • 收集我的数据吗? 缺省全量本地。可选联邦查询 = 你主动配置才出本机(见 SECURITY)。

生态与文档索引

Featured in(社区收录 · 含收录申请中):

上游与插件入口:

你想了解 看哪里
全局索引(所有文档一个入口) WIKI
怎么装、怎么用、常见问题 HANDBOOK
架构设计(约束层「对内的技术名字」 · 注入链 · 进化机制 · 24 条规则) ARCHITECTURE
接口总览(七大接口面 + 95 MCP tools 清单) API
设计哲学 PHILOSOPHY
行业印证与生态定位(与现有工具的差异) VALIDATION
版本路线图 ROADMAP
每个版本做了什么 CHANGELOG
FDE 诊断方法论(四阶段十二步) FDE/GUIDE.md
安全声明 · 已知局限 SECURITY · LIMITATIONS
贡献指南 CONTRIBUTING

🧪 工程可信度:4429 测试 / 13 模块包 + 14 插件(10 DSH + 4 OpenClaw)(4429 = 13 主包口径,check-test-count 门禁数;包数口径权威表述见 WIKI)· 24 条审计规则 · fresh-eyes 独立审查持续运行(测试数以 tools/check/test-count.sh 判定为准,环境注意事项见 docs/guides/review-system.md。性能数据为单机参考值,跨工具横评排期 v1.4.x 与 Benchmark 集成)。


内容来自项目 README(GitHub)↗

链接

同类插件

查看整个分类 →

社区评论

评论公开保存在 GitHub Discussions。加载评论会连接 GitHub 和 Giscus;发表内容需要 GitHub 账号。